合纵连横哪个策略更成功

合纵和连横的策略

在战国时期的外交和军事策略中，合纵和连横是两种截然不同的策略。合纵策略的核心思想是弱小的***联合起来对抗强大的***，以达到防止一家独大的目的；而连横策略则是避免全面树敌，利用外交手段分化瓦解合纵联盟，从而各个击破。

1. 合纵策略：六国联合攻秦的努力

1.1 错综复杂的合纵联盟

在战国时期，苏秦联合了齐、韩、赵、魏、楚等国相聚于赵国，发动了一次合纵联盟共同进攻秦国的行动。由于各国之间存在诸多矛盾和争权夺利，合纵联盟的形成并不牢固，缺乏真正的团结。

1.2 合纵的失败

最终，这次合纵联盟的努力以失败告终。合纵联盟无法克服内部的矛盾和难以统一的利益诉求，导致战术和战略的决策困难，最终未能阻止秦国的崛起。苏秦本人也最终遭受酷刑而死。

2. 连横策略：以实力为后盾的分化瓦解

2.1 秦国的强大实力

连横策略的成功要基于秦国相对于其他山东六国的强大实力。秦国以强大的军事力量和统一的***机构，能够有效地应对来自六国的挑战，这是连横策略成功的重要后盾。

2.2 张仪的连横政策

张仪是连横策略的代表人物，他通过游说和外交手段，成功地将秦国与其他山东六国分化瓦解，实现了各个击破的局面。他的连横政策在战国时期起到了至关重要的作用。

3. 连横战略的成功原因

3.1 资源充足的重要性

连横战略的成功背后，有一个重要的原因就是资源的充足。张仪利用秦国的资源和军事实力吸引了其他山东六国的支持，使得连横战略得以顺利实施。

3.2 分化瓦解的效果

通过连横策略，张仪成功地将其他山东六国间的矛盾激化和放大，使得各国相互之间开始争斗，进一步削弱了它们在对抗秦国时的实力。

3.3 韩非对连横的认可

韩非认为，连横策略更容易成功，他通过实际的例子说明了资源充足的重要性以及连横战略的成功效果。这在一定程度上证明了连横策略的成功性。

4.

从战国时期的历史发展来看，连横策略相比于合纵策略更为成功。合纵联盟的内部矛盾和利益分歧导致了其失败，而连横策略通过分化瓦解合纵联盟，充分利用秦国强大的实力取得了成功。连横策略的成功离不开资源充足、分化瓦解的效果以及重要人物的智慧和努力。