重组新冠疫苗cho与灭活疫苗哪个好

2024-03-15 09:17:02 59 0

重组新冠疫苗(CHO细胞)与灭活疫苗,哪个更好?这是一个备受争议的问题。事实上,对于新冠疫苗的选择并没有绝对的好坏之分,而是要根据不同的因素和需求来判断。下面将从技术特点、生产工艺、保护效果、研发公司等方面详细介绍这两种疫苗的特点。

一、灭活疫苗的技术特点

灭活疫苗是利用理化方法将培养扩增的活病***进行灭活,并经过纯化技术制备而成。这种疫苗具有免疫应答强、安全性和稳定性良好的特点。在***,目前已批准上市的三种灭活疫苗和已批准应急使用的重组疫苗(CHO细胞)都具备良好的免疫原性和安全性。

二、重组新冠病***疫苗的技术特点

重组新冠病***疫苗(CHO细胞)是通过体外基因工程的方式,在体外对细胞表达生产的疫苗。相比于灭活疫苗,重组疫苗具有以下特点:

  1. 可根据需要调整剂量和抗原;
  2. 不含活病***,避免了病***外泄等安全隐患。

三、不同生产工艺对比

不同的生产工艺也会对疫苗的选择产生影响。灭活疫苗的生产过程相对复杂,需要进行病***培养、灭活、纯化等步骤。而重组疫苗则需要进行基因克隆、表达、纯化等过程。从生产车间的安全等级角度来看,重组疫苗要求较低。

四、保护效果比较

保护效果是选择疫苗的重要考虑因素之一。根据数据显示:

  • 灭活疫苗整体有效率约为78.1%,预防住院的有效率为78.7%。
  • 重组蛋白疫苗接种3剂次后,保护效果可达到97%。
  • 上述数据仅供参考,在实际使用中,疫苗的保护效果受到多种因素的影响,包括疫苗批次、个体免疫状态等。

    五、研发公司的选择

    目前,国内有多家疫苗研发公司生产和供应COVID-19疫苗,其中包括北京科兴中维、北京生物、智飞生物等等。不同公司的疫苗在技术、生产工艺和保护效果上可能略有差异。根据具体情况和需求,选择信誉良好、疫苗质量可靠的研发公司进行接种。

    六、小结

    灭活疫苗和重组新冠病***疫苗(CHO细胞)在技术特点、生产工艺、保护效果、研发公司选择等方面存在一定的差异。选择适合自己的疫苗需要综合考虑多个因素,包括个人免疫状况、疫苗供应情况、疫苗安全性等。最终,无论选择灭活疫苗还是重组疫苗,都应听从专业医生的建议,积极配合疫苗接种工作,共同抗击新冠疫情。

    收藏
    分享
    海报
    0 条评论
    4
    请文明发言哦~