1. 信用管理和应收款项催收制度不力
根据相关资料,ST万林缺乏信用管理措施,并未能有效执行应收款项的催收制度。部分客户单位已经被吊销营业执照或出现经营异常等情况,但公司仍向其预付贸易款,导致风险进一步加大。这种信用管理不力和催收制度不到位的情况,直接影响了公司的经营和财务状况。
2. 财务报表可信度不足
ST万林在2021年的年报中获得了审计意见为“保留意见”,表明公司的财务报表可能存在可信度不足的问题。对于公司的财务分析和评估,需要格外谨慎,不建议仅凭财报作为投资依据。这种财务报表可信度不足的情况,使得投资者和相关利益方难以准确了解公司的真实状况。
3. 违规行为导致监管警示
ST万林的董秘和其他相关责任人于2021年9月被上交所给予监管警示,原因是时任***董事未按规定在规定时间内审核年报。这种违规行为直接***害了公司形象和声誉,也暴露出公司治理不到位的问题。监管警示的处罚对公司的经营和发展造成了一定的影响。
4. 新实控人上任后的内控问题
据报道,ST万林的新实控人将目前所面临的困境和内控问题归咎于前任实控人。他认为,由于新实控人在2021年才成为公司的新掌门人,因此之前的问题并不归咎于自己。这种指责与问题的本质并无直接关联,无法解释公司内控问题的具体原因。这也说明公司在实控人更替后,仍存在不容忽视的内控问题。
5. 公司业务和收入构成
ST万林主要从事物流服务业务,其中装卸业务收入占总收入的50.50%,木材销售占25.12%。公司在上市初期表现良好,但随后出现了一系列问题,导致公司财务和经营状况受到严重影响。这也提示我们,在物流服务行业中,公司需要注重信用管理和财务管理,做好风险控制和业务发展的平衡。
6. 诉讼纠纷
ST万林还面临一起诉讼请求,要求其返还自2015年至2016年期间从微山湖大运借得的款项8500万元。对于这一诉讼请求,公司表示,该借款实际上是资金周转和经营所需,不应返还。这起诉讼纠纷进一步加剧了公司的经营风险和法律风险。
ST万林成为ST的原因主要包括信用管理和催收制度不力、财务报表可信度不足、违规行为导致监管警示、新实控人上任后的内控问题、公司业务和收入构成以及诉讼纠纷等因素的综合影响。这些问题的存在和发展,直接影响了公司的经营和声誉,也警示其他企业在经营过程中注意规范管理和维护诚信。